Negyvenmilliós bírság a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató tenderén
A Közbeszerzési Döntőbizottság áprilisban négymillió forint bírságot rótt ki a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltatóra egy közérdekű bejelentés kapcsán. A bejelentés célja az volt, hogy felhívja a figyelmet a kampányukkal kapcsolatos, jogszerűtlen tendereztetésre, ahol az ajánlattevők között ellentmondásos tájékoztatás miatt érvénytelen ajánlatok születtek.
A Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató, amely az állami gondoskodásban élő gyermekek ellátására specializálódott és a Szeged-Csanádi Egyházmegye fenntartásában működik, 430 milliós közbeszerzést írt ki tavaly nyáron „Nekik sikerült – nevelőszülői szeretettel” címmel. A tender célja a nevelőszülői hivatás társadalmi megbecsültségének növelése volt, azonban az eljárás 2025 őszén eredménytelenül zárult.
Az érdekes fordulat az, hogy a kampány egyéb hirdetései, amelyek állami forrásból is részesültek, még hónapokkal az eredménytelen tender után is megjelentek, amellyel próbálták kikerülni a közbeszerezési kötelezettségeket. Erre a Szeged-Csanádi Egyházmegye úgy reagált, hogy a kampányt saját forrásból valósította meg, tehát nem esett a közbeszerzési törvény hatálya alá.
A tender során két cég, köztük Balásy Gyula érdekeltsége is részt vett, de mindkettőt kizárták, mivel érvénytelen ajánlatokat nyújtottak be. Az indoklás szerint mindkét ajánlattevő azonos hibát vétett: a „Összesített nettó kampánymenedzsment díj” helyére 0 forintot írtak. Ez törvényben nem lett volna megengedett, és a közbeszerzési hatóság vizsgálata is felfedte a dokumentumokban rejlő ellentmondásokat, amelyek ellehetetlenítették a valódi versenyt.
A Közbeszerzési Döntőbizottság végül megállapította a jogsértést, amely a közbeszerzés szabályainak megsértését vonta maga után, így a döntés értelmében a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató számára kiszabott büntetés a jogi normák sértéséért járt.
Az ügy tanulsága, hogy a közszolgáltatásokkal foglalkozó intézményeknek rendkívül körültekintően kell eljárniuk a közbeszerzési eljárások lebonyolításakor, hiszen a közérdekű bejelentések által felfedett hiányosságok könnyen a közbeszerzési hatóság vizsgálatához, majd bírságok kiszabásához vezethetnek. Az eljárás során tapasztalt ellentmondások és a szegedi egyházmegye kommunikációja nemcsak a tender sorsát befolyásolták, hanem a társadalmi felelősségvállalás kérdését is élesebbé tették.
