Orvosi Visszaélések és Az Európai Egyesült Államok
Egy nemzetközi cikksorozat révén, melyben ötven újságíró és szerkesztőség működött együtt, különösen az orvosi visszaélések kérdése került a középpontba. Az eddigi 67 közzétett cikk eredményeként több országban hivatalos vizsgálatok indultak, és az Európai Bizottság is jelezte, hogy foglalkozik a helyzettel. Hazánk hivatalos álláspontja viszont meglehetősen habozó: az eltiltások külföldi érvényessége itt nem ismeretes.
Norvégia például már különböző eljárásokat kezdeményezett a megjelent írások nyomán, sőt, kilenc orvost azonnali hatállyal felfüggesztettek. Közöttük volt egy orvos is, aki korábban az egyik svéd kórház sürgősségi osztályán dolgozott, de a jegyzőkönyvek szerint botrányos helyzetet teremtett egy beteg kezelésénél.
Spanyolország egy plasztikai sebész ügyét is vizsgálja, aki egy páciens határozott kérésével ellentétben ültetett be implantátumot. Brit hatóság 2020-ban visszavonta az orvos működési engedélyét, ám ő azóta is aktívan praktizál különböző spanyol klinikákon. Hasonló eljárások indultak Németországban és Cipruson is, miután az újságírók az ügyet feltárták.
Az Európai Unió Szabályozása és Hiányosságai
A nemzeti hatóságoknak elvileg értesíteniük kellene más tagállamokat, ha orvosi tevékenységüket felfüggesztik, hogy megakadályozzák a potenciális veszélyforrásokat. Az Európai Unió keretei között működő Belső Piaci Információs Rendszer viszont komoly hiányosságokkal küzd. A Belügyminisztérium által kiadott információk arra mutatnak, hogy az egyes tagállamok nem egységesen értelmezik, mi számít a tevékenység felfüggesztésének okaként.
Ez a bizonytalanság Magyarországon is jelen van, ahol a külföldi eljárások eredményeit nem veszik figyelembe. Az Országos Kórházi Főigazgatóság többször jelezte, hogy a meglévő rendszer működése számos problémával küzd, és hogy a gyakorlat nem biztosít megfelelő tájékoztatást az érintett orvosok ügyvédségről.
Drámai Esmények
Magyarországon több orvos is akad, aki külföldön felfüggesztett tevékenysége ellenére itthon továbbra is praktizál. A névvel nem kívánt orvosok között található Dr. Ny., aki több alkalommal szembesült etikai problémákkal, és eltitkolta intézménye előtt a betegségeit. Más orvosok esetében hasonló szituációkkal találkozhatunk, melyek mögött gyakran súlyos szakmai vétségek húzódnak.
Nemzetközi Hatások és Lehetőségek
Norvégiában a többi tagállam is nyitott lehet a jogi szabályozás felülvizsgálatára. A norvég képviselők az EU ülése során kérték a Bizottságot, hogy vizsgálja felül a szabályozási lehetőségeket, hogy a jövőben az orvosi eltiltások érvényesítése egységesebbé váljon. Eddig azonban konkrét előrelépés nem történt, a Bizottság szóvivője nem kívánt nyilatkozni a tapasztalatokkal kapcsolatban.
Az ügy minden érintett számára sürgető kérdéseket vet fel, egyben világossá teszi, hogy a jelenlegi rendszerek reformra szorulnak, hogy a betegek biztonsága és egészsége érdekében a legszigorúbb előírásokat követhessék az orvosok, akik az egész Unión keresztül végeznek orvosi tevékenységet.
Sokan azt várják, hogy a nemzetközi cikkek és jelentések révén egy új megközelítés formálódjon, amely végre lépéseket tesz a betegek védelme érdekében, és hatékonyan fellép a szakmai és etikai kihágások ellen.
*Címlapkép: James O’Brien, Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). A nemzetközi tényfeltáró munkát az OCCRP, valamint más szervezetek közösen koordinálják, mint például a brit The Times és a norvég VG.
