Hűtlen kezelés gyanúja a Honvédelmi Minisztériumban
A közelmúltban ismét a figyelem középpontjába került a Honvédelmi Minisztérium, miután kiderült, hogy az Orbán-kormány emberei ültek azokban az igazgatóságokban, amelyek engedélyt adtak a Ruszin-Szendi Romulusz által használt villára. A világtól elzárt házért közpénzből, egymilliárd forintért bárkinek jogában állt volna megkérdőjelezni a költségeket, mivel a villát a HM EI Zrt. vásárolta meg az állam nevében.
Ruszisz-Szendi, amikor megjelent a TISZA párt rendezvényén, szembe kellett nézzen a múltjával, miszerint hűtlen kezelés miatt nyomozás indult ellene, időben elterjedtek a hírek a kormányközeli médiában egy ház építésének körüli gyanúkról. Az ügy rendkívül bonyolult, hiszen az ingatlan valójában nem volt Ruszin-Szendié, hanem a HM EI Zrt. birtokában állt. Az ügyészségi nyomozás mellett a honvédelmi tárca eljárása is folyamatban van, azonban konkrét válaszokat még nem kaptunk arra, hogy ki adta meg a szükséges engedélyeket a beruházáshoz.
A fejlesztések háttere
A HM EI Zrt. 235 millió forintért vásárolta meg a Dunakeszin található ingatlant, majd 652 millió forint értékben hajtott végre rajta különböző beruházásokat. A HM EI Zrt. ügyeben felmerült kérdések mélyebben összekapcsolódnak a kormányzati döntéshozókkal, mint ahogy azt a zászlós pozíciók betöltése mellett egyre inkább világossá válik. A miniszteri beosztások, amelyeket Benkő Tibor és Szalay-Bobrovniczky Kristóf a Honvédelmi Minisztérium élén töltöttek be, közvetlen kapcsolatban állnak a költséges projekttel. Barthel-Rúzsa Zsolt elnöksége alatt az igazgatóság tagjai között voltak olyan személyek, akik más kormányzati pozíciókban is dolgoztak, így szoros összefonódások figyelhetők meg.
Érdekes, hogy a HM EI Zrt. ügyvezetője, dr. Trembeczki László András fejezett be különböző emberekkel folytatott munkakapcsolatokat, amelyek kedvezményezettjei ugyancsak a honvédelmi ágazathoz tartoztak. Mindez felveti a kérdést, hogy voltak-e eltitkolt pénzügyi tranzakciók, és hogy valójában mekkora szerepe volt a pénzköltés megítélésében az érintett személyeknek.
Továbbra is nyitott kérdések
Ami a jövőt illeti, fogalmunk sincs, hogy végül felelősségre vonják-e az érintetteket. Az ügyészség nyomozása folyik, azonban az eddig elhangzott információk és a HM válaszai alapján a közzétett adatok korlátozottak. Eddigi lépéseink során kétszer nyertünk pert a HM EI Zrt. ellen, és még a Kúria is tudomásul vette, hogy az érdeklődésünkre meg kell adni a szolgálati villákra vonatkozó adatokat. Mégis, a jogi harc hosszú időt vett igénybe, és úgy tűnik, hogy a hatósági akadályok által támasztott ellenállás a közérdekű adatok megismerése előtt áll.
A Honvédelmi Minisztérium elutasította a közvetlen kommunikációt, mondván, hogy Ruszin-Szendi Romulusz nem bérelte a kérdéses ingatlant. De mi marad a közérdek védelmében, ha a döntéshozatal során ilyen információk átadását tesszük közzé? A következő hónapokban várhatóan újabb információk kerülnek napvilágra, amelyeket a jogi eljárások során fogunk feltárni.
