54 millió forintra nőtt a salgótarjáni akkumulátorok ügyében kiszabott bírság
Összesen több mint 54 millió forint hulladékgazdálkodási bírságot szabott ki a Nógrád megyei kormányhivatal az ALTEO Circular Kft.-re és a tulajdonában álló Peregium Green Zrt.-re a Salgótarjánban évekig a szabadban tárolt akkumulátorok miatt. A két cég bírósági úton támadta meg a határozatokat.
A Peregium Green Zrt.-nek 50,2 millió forintot, az ALTEO Circular Kft.-nek pedig 4,2 millió forint bírságot kell fizetnie. Utóbbi cég ügyéről korábban már beszámoltunk, az újabb döntés nyomán a két társaságra kiszabott bírság összege eléri az 54,4 millió forintot.
A hatóság megállapítása szerint a salgótarjáni telepen tárolt, autógyári visszahívásból származó, mintegy 235 tonnányi akkumulátor a gyártási és felhasználási folyamatból kilépve veszélyes hulladékká vált, ezért kezelése engedélyköteles tevékenység lett volna. A cégek ezzel szemben termékként kezelték és értékesítették az akkumulátor-egységeket.
A Peregium Green Zrt. a hatósághoz küldött előzetes nyilatkozatában azt állította, hogy az eszközöket „további használatra alkalmas, jelentős gazdasági értékkel bíró alkatrészként” tartotta nyilván, és energiatároló egységek építése céljából értékesítette. A kormányhivatal azonban nem fogadta el ezt az érvelést: döntése szerint a gyártásfelhasználási folyamatból kilépett akkumulátorok automatikusan hulladék státuszba kerülnek, és kizárólag hasznosítást követően válhatnak ismét termékké.
A hatóság a beküldött szerződések alapján arra a következtetésre jutott, hogy nem újrahasználatról volt szó, mivel a használat nem a 695 darab teljes, változatlan formájú egység felhasználására irányult, hanem azok szétszerelését követően csak bizonyos elemeikre, így a cellákra, modulokra és pakkokra terjedt ki. A kormányhivatal szerint a cég érdekében állt kikerülni az engedélyköteles hasznosítási tevékenységet, hogy gazdaságosabban értékesíthesse a hulladék hasznos elemeit, és ezzel jelentős haszonra tett szert. Azt, hogy pontosan mekkora volt ez a haszon, nem lehet tudni, mert a dokumentumban szereplő összeget kitakarták.
A hatóság leszögezte: a gazdasági érdek nem írhatja felül a környezetvédelmi előírásokat.
Az ALTEO Circular közleményben jelentette be, hogy mindkét cég külön-külön közigazgatási pert indított a Nógrád Vármegyei Kormányhivatal határozatainak bírósági felülvizsgálata érdekében. A társaság az Európai Parlament és a Tanács 2023/1542 rendeletére, az úgynevezett Akkumulátor Rendeletre hivatkozva állítja, hogy jogszerűen járt el, amikor az akkumulátorokat termékként szállította el villamosenergia-tárolókban való további felhasználás céljából.
A rendelet valóban tartalmazza az akkumulátorok újrapozicionálásának, azaz újrafelhasználásának fogalmát, a definíció azonban kizárólag azokra az akkumulátorokra vagy alkatrészeikre vonatkozik, amelyek a művelet megkezdése előtt nem váltak hulladékká. A Nógrád megyei kormányhivatal jogerős határozata már márciusban megállapította, hogy a salgótarjáni akkumulátorok veszélyes hulladéknak tekintendők.
Ha egy akkumulátor egyszer hulladékká vált, akkor a rendelet alapján a hulladékból történő előkészítés szigorú szabályai vonatkoznak rá, ami engedélyköteles hulladékkezelési tevékenység. Emellett nem elegendő kijelenteni, hogy az akkumulátort energiatárolóként kívánják használni: igazolni kell a termékmegfelelőséget és a biztonságos állapotot is. A salgótarjáni esetben a cégek semmilyen egyedi műszaki vagy biztonsági tanúsítvánnyal, illetve engedéllyel nem tudták igazolni a tárolt eszközök megfelelőségét, és a szabadtéren, az időjárásnak kitéve, sérült csomagolásban tárolt, erősen amortizálódó akkumulátorokra a hivatalos megfelelőségértékelést sem végezték el.
