Soltész Miklós szomszédja másodfokon veszített a telekvita során
Ráth Gábor, a budajenői szomszéd, másodfokon is elbukta a perét Soltész Miklós egyházügyi államtitkár és a helyi önkormányzat ellen, amely a település által eladott útrészlet miatt indult. Az érintett útszakasz eladásával Ráth nem tudott megfelelően behajtani az államtitkár melletti telkére. A Budapest Környéki Törvényszék jogerős ítélete azonban eljárási hibákra hivatkozva nem döntött az ügy tartalmi részéről: nem állapította meg, hogy az önkormányzat jogszerűen értékesítette-e a közút egy részét.
A per során Ráth Gábor szerint a jelenlegi budajenői polgármester azzal kecsegtette, hogy ha szükséges, az önkormányzat beavatkozik, és eltünteti a vízelvezető árkot, hogy a férfi bejuthasson a telkére. Most azonban a polgármester a Blikknek azt nyilatkozta, hogy ez nem kivitelezhető, mivel fákat kellene kivágni, ami más ingatlantulajdonos jogait sértené.
Eközben költségvetésük terheit tovább növelve, Ráth Gábornak az elsőfokú bírósági ítélet értelmében 381 ezer forint perköltséget kell fizetnie Soltésznek és feleségének, valamint további 240 ezer forintot az önkormányzatnak. A Budaörsi Járásbíróság érvelése szerint az önkormányzat jogszerűen értékesítette az útrészt, mivel azt korábban értékesíthetővé nyilvánították.
Ugyanakkor a bíróság az ügy során megállapította, hogy a Szitakötő utca papíron nem klasszikus közút, hanem csak „kivett út” minősítéssel szerepel a nyilvántartásban, így a nemzeti vagyonra vonatkozó törvény hatálya alá nem tartozik, vagyis elvileg eladható volt.
Ráth Gábor fellebbezett az elsőfokú döntés ellen, de a másodfokú bíróság szintén elutasította a keresetét, és kötelezte őt, hogy fizessen 127 ezer forint másodfokú perköltséget is. Az Átlátszó jogásza, Sepsi Tibor megjegyezte, hogy a másodfokú bíróság döntése szerint Ráth Gábornak nem volt joga megállapítani a két fél közötti eladási szerződés érvénytelenségét.
Ráth végezetül az Átlátszónak elmondta, hogy várja a választásokat, és amennyiben lehetséges, felelősségre vonást fog kérni, mivel hat éve vár a jogorvoslatra.
A főszereplők közötti ellentétek és a jogi precedensek egy újabb figyelemfelkeltő esetet rajzolnak ki Budajenőn, ahol a közérdek és az állami tisztségviselők ténykedései erőteljesen ütköznek.
Támogasd az Átlátszó munkáját!
