Elsőfokú győzelem a Honvédelmi Minisztériummal szemben
Az Átlátszó portál bejelentette, hogy első fokon pert nyertek a Honvédelmi Minisztérium alá tartozó HM EI Zrt. ellen. A bírósági döntés értelmében a közpénzből fenntartott állami cégeknek kötelességük kiadni a kétes ügyek részleteit, beleértve a volt vezérkari főnök, Ruszin-Szendi Romulusz és a korábbi honvédelmi miniszter, Benkő Tibor által használt szolgálati villák beszerzési és felújítási árát, valamint a tranzakciók mögötti utasításokat.
A háttér és a közérdekű adatigénylés
Az ügy alapja az, hogy a bíróság kötelezte az állami céget adatok kiadására, amelyeket közérdekű adatigénylés keretében igényeltek az Átlátszó munkatársai. A cégek a közérdekű adatok nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos felelőssége éppen itt merül fel: a bíróság kimondta, hogy az állami szervek nem zárhatják el a közérdekű adatokat, még akkor sem, ha egy másik eljárás keretében vizsgálat folyik.
Nem átlátható döntések
Az állami cég először határidő-hosszabbítást kért a válaszadásra, majd a további kommunikáció elmaradt. A bíróság azonban nem fogadta el a HM EI Zrt. érveit, amelyek szerint a közérdekű adatok birtoklása veszélyeztetné a folyamatban lévő ügyek eredményességét. A bírósági gyakorlat szerint az, hogy egy adatot más eljárásban is használnak, nem jelenti azt, hogy a közérdekű információkat titokban kell tartani.
A vizsgálatok elindítása
A minisztérium tájékoztatta az Átlátszót, hogy Ruszin-Szendi Romulusz ügyében a honvédelmi miniszter Február 27-én vizsgálatot indított a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalnál. Az információk nem megismerésének indoklása így estek szét, mivel a többi ügyben is hasonló válaszokat adtak az állami cégek.
A következő lépések
Az ügy várhatóan másodfokon is folytatódik, de az első fokú döntés a nyilvánosság normáit kérdőjelezi meg, amelyek mentén az állami intézmények működnek. Az adatok megismerése ugyanis alapvető fontosságú a közérdeknek, és a bíróság bátorítja az ilyen ügyek előterjesztését.
Következtetések
A döntés nem csupán a szóban forgó ügy szempontjából jelentős, hanem komoly precedenst is teremt a jövőbeni közadatigénylések számára. A jogi harc a nyilvánosság és a közpénzek felhasználásának átláthatósága mellett immár elmondható, hogy a hatóságokat felelősségre kell vonniuk a közérdekű információk megosztása terén.
