Teniszpálya Lázár János Batidai Vadászháza Mellet
A batidai vadászháznál, amelyhez Lázár János miniszter is köthető, egy teniszpályát alakítottak ki 2022-ben, annak ellenére, hogy a terület erdő besorolású, és az építkezés ahhoz a helyi jogszabályok szerint tilos. Az esetről egy olvasónk értesítette az Átlátszót, aki megjegyezte, hogy a műholdképeken jól látható a titokban kialakított pálya. Az ilyen építkezések mögött álló jogi és etikai kérdések rendkívül aggasztóak, különösen, ha a közpénzek hasznosításáról van szó.
A jogszabályok szerint a vadászati célú ingatlanok, így a Lázár tulajdonában lévő területek, szigorúan védeni kell. A 2007. évi CXXIX. törvény kimondja, hogy az erdőterületek igénybevételéhez speciális engedélyek szükségesek, melyek mentesítik a területet a mulasztásoktól. Az építkezést lebonyolító hatóságoknak kötelezően meg kell vizsgálniuk, hogy a kiválasztott terület étrendje engedélyezett-e. Az érintett hatóságok, beleértve a helyi önkormányzatokat és az Építési és Közlekedési Minisztériumot, nem válaszoltak az Átlátszó megkeresésére.
Lázár János Magánterülete
Fontos kiemelni, hogy a teniszpálya nem a Grosswiese Befektetési Zrt. által üzemeltetett területen található, hanem közvetlenül Lázár János magánvagyonának része, amely 2016 óta van a birtokában. Ez a terület formai szempontból erdőnek van aposztrofálva, így az építkezés jogszerűsége több kérdést is felvet. A területről készült tulajdoni lap alapján az építkezés nem tűnik szabályosnak, hiszen a pálya építése az erdővédelmi törvények szerint is tisztán tiltottnak minősül.
Az Erdővédelmi Szabályok
Az erdővédelem nem csupán formális bürokráciát jelent. A jogszabályok világosan deklarálják, hogy az erdőt igénybe venni csak különleges körülmények között, és a helyi építési szabályzat kedvező döntésével lehet. Az erdészethez és a természetvédelmi hatóságokhoz eljuttatott kéréseinkre sajnos nem érkezett válasz, ami a transzparenciát még inkább megkérdőjelezi.
Mi Történik a Helyi Szabályokkal?
A Hódmezővásárhely külterületén található építkezés helyi építési szabályzata kifejezetten megengedi, hogy az építkezések célja kizárólag természetvédelmi igényeket szolgáljanak ki. A jelen eset szerint a teniszpálya létesítése ellentétes a helyi tervezési szabályokkal, amely előírja, hogy az ilyen típusú infrastruktúra nem létesíthető erdő besorolású területen. A település jegyzője, aki a helyi építési szabályzat betartatásáért felelős, nem reagált megkeresésünkre.
Egy Esély a Szabályok Betartására?
Az ügy fölbuzgó társadalmi figyelmet keltett, és kérdések merültek fel a politikai befolyásról és az állami források elköltéséről. Lázár János nevén szereplő területek genetikailag potenciálisan egy újfajta érdekösszefonódást tükröznek, amely tovább súlyosbítja a közszolgáltatások átláthatóságának hiányát. Üzenetünk: a hatalom felelősséggel jár, és nagyon úgy tűnik, hogy az erdővédelmi törvényeket nem minden esetben tartják be.
Mivel a közérdek világát érintő problémák az állampolgárok jövőjét érinthetik, elengedhetetlen, hogy a közvélemény figyelme a transzparenciára és a környezet védelmére irányuljon.
