Home Gazdaság Gubacsi vasúti híd: Az A-Híd jogorvoslati kérelmét is elutasították a V-Híd után

Gubacsi vasúti híd: Az A-Híd jogorvoslati kérelmét is elutasították a V-Híd után

by Adam

Gubacsi Vasúti Híd: Jogorvoslati Kérelmek Elutasítása

Az Építési és Közlekedési Minisztérium által kiírt „Gubacsi vasúti híd és hozzá kapcsolódó létesítmények kivitelezése (I. szakasz)” című közbeszerzési eljárás már több mint egy éve zajlik, és a folyamat során eddig két cég is vitatta a tendert a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt. Mostanra kiderült, hogy a V-Híd után az A-Híd jogorvoslati kérelmét is elutasították, ami azt jelenti, hogy a legalsó, 16,6 milliárdos ajánlatot adó cég kiesett a versenyből. Az eljárás, amelynek összértéke 26 milliárd forintra tehető, jelenleg bírálati szakaszban van, és továbbra is kérdés, hogy lesz-e egyáltalán nyertes ebben a tenderen.

Tavaly ősszel beszámoltunk róla, hogy Mészáros Lőrinc cége, a V-Híd megtámadta a tender kiírását. A panaszok között szerepelt a nem megfelelő alkalmassági követelmények, a túlzott adminisztrációs terhek, valamint a 10%-ban maximalizált nyereséghányad. A Közbeszerzési Döntőbizottság elutasította a V-Híd kérelmét, melynek során megállapította, hogy a 26,5 milliárdos kivitelezésre a Swietelskynek és az A-Hídnak volt a legnagyobb esélye, mivel ők adtak be a legolcsóbb ajánlatot.

Friss információk alapján a Döntőbizottság nem tartotta érvényesnek az A-Híd ajánlatát az aránytalanul alacsony árajánlat és a hiányos árindokolás miatt. Az A-Híd először egy előzetes vitarendezési kérelmet nyújtott be, majd a jogorvoslati eljárásért a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult. Azonban a Döntőbizottság az Építési és Közlekedési Minisztériumnak adott igazat, mondván, hogy az ajánlatkérő jogszerűen nyilvánította érvénytelennek az ajánlatot az árindokolás módszertani hibái miatt.

A Döntőbizottság hangsúlyozta, hogy az árindokolás során a mennyiségi korrekció alkalmazása nem volt jogszerű, és az ajánlat nem volt képes igazolni az ajánlati ár megalapozottságát. A pályázó cégek által megajánlott árak alapján a Döntőbizottság úgy ítélte meg, hogy az A-Híd nem tudta eloszlatni az árak alacsony szintjével kapcsolatos kétségeket.

Az, hogy végül ki nyeri meg a kivitelezési megbízást, még nem tudható biztosan, hiszen közben lezajlott egy kormányváltás, amely kihatással lehet az állami beruházásokra is.

Korábbi Közbeszerzési Eljárások

Egyértelmű, hogy a Gubacsi híd építését nem most kezdték el: a korábbi közbeszerzési eljárást megelőzően a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. már 2021 októberében kiírt egy tendert, amely azonban eredménytelenül zárult. Ekkor két cég, a Homlok Építőipari Kft. és a VDH AD közösen nyújtott be ajánlatot, ám ők is kizárásra kerültek az eljárásból. A Közbeszerzési Döntőbizottság álláspontja alapján az ajánlatkérő nem határozta meg egyértelműen az alkalmassági követelmények feltételeit, így nem biztosította az egyenlő esélyű ajánlattételt, ami önkényes bírálati és döntési lehetőségeket teremtett a számára.

Összegzésképpen az A-Híd és a V-Híd jogorvoslati kérelmei, valamint a közbeszerzési eljárások nehézkessége és eredménytelensége azt a kérdést vetik fel, hogy milyen szerepet játszik a politikai kontextus a közbeszerzési döntések alakulásában és hogy végül milyen hatással lesz mindez a Gubacsi híd megépítésére a jövőben.

related posts

Leave a Comment