A KEHI már 4 évvel ezelőtt komoly problémákat talált a gyermekvédelemben
A K-Monitor pert indított a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) ellen, hogy hozzáférhessen a hivatal 2021-es és 2022-es jelentéseihez. A hosszú jogi eljárás végén megszerzett dokumentumok rávilágítottak, hogy a KEHI a Diákhitelközpont problémáit elhallgatta, miközben kritikát fogalmazott meg az új Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálattal szemben. A KEHI és a gyermekvédelem kérdéseire nem kaptunk választ.
Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat bevezetését azzal indokolta, hogy az egységesítés gyorsítja az ügyintézést és csökkenti a párhuzamos működéseket. Ugyanakkor az ellenzék bírálta a központosítást, mondván, hogy a gyermekvédelmi források hiánya sokkal nagyobb probléma, mint a fenntartók száma.
A KEHI „Beszámoló a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal 2021. évi tevékenységéről” című, eddig nem nyilvános dokumentumai alapján a gyermekvédelmi területen egyértelmű problémák merültek fel. A K-Monitor 2024-ben kérte a KEHI-től az ellenőrzések listáját, amelyet a hivatal először megtagadott, arra hivatkozva, hogy a kért információk veszélyeztetnék a közfeladatokat. Azonban a Kúriáig vitt jogi ügyben sem tudtak érdemi indokot adni arra, hogy miért nem lehetne nyilvános az adat.
Gyermekek elhelyezése a gyermekvédelmi rendszerben
A KEHI beszámolói rávilágítottak arra, hogy 2021-ben és 2022-ben a gyermekvédelmi szakszolgálatok működésében jelentős hiányosságok mutatkoztak. Az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat (OGYSZ) kimutatta, hogy a feladatok elosztása egyenetlen volt, és a gyermekek elhelyezésének terén is drámai eltérések voltak a főváros és az ország többi része között. A gyermekvédelmi tanácsadók által kezelt örökbefogadási ügyek száma egyes megyékben a jogszabály által megengedett szint felett volt, ami indokolta az örökbefogadási tanácsadók létszámának növelését.
Az elsődleges probléma azonban, hogy sok gyermek éveket tölthetett ideiglenes elhelyezésben, holott a jogszabály szerint ezt maximum 45 napra lenne szabad korlátozni. Ráadásul a tizenkét év alatti gyermekeknek főként nevelőszülőknél kellene nevelkedniük, de sokan gyermekotthonokban kerültek elhelyezésre, ami aggasztó jelenség.
Alacsony bérezés és gyanús közbeszerzések a gyermekvédelemben
A KEHI azt is hangsúlyozta, hogy a gyermekvédelmi szervezeteknél a kiadások 71%-át a munkabérek és a járulékok tették ki, melyek azonban alulmúlták a nemzetgazdasági átlagot. Az OGYSZ-ben dolgozó közel 1600 fő havi átlagkeresete bruttó 353,2 ezer forint volt, ami messze elmarad a kívánt szinttől.
A közbeszerzések során több esetben megállapították, hogy a területi szakszolgálatok nem tartották be a kötelező három árajánlat bekérését. Sőt, a KEHI egyik ügyében kimutatták, hogy az ajánlattevők az ajánlataikat előre egyeztették, ami súlyos jogsértésnek számít. A Közbeszerzési Döntőbizottság a KEHI javaslatára az eljárás során 3-3 millió forintra bírságolta az ajánlattevőket és az ajánlatkérő szervet.
Bár az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálattól kért információinkra nem érkezett válasz, a dokumentumok alapján egyértelművé válik, hogy a gyermekvédelemben jelentős problémák állnak fenn, melyek sürgős megoldásra várnak.
