Visszavont abszolutórium, rokoni kinevezések, elhallgatott problémák
2025-ben számos botrányos ügy került napvilágra a Szegedi Tudományegyetem körül, amelyek súlyos kérdéseket vetettek fel az intézmény vezetésével és átláthatóságával kapcsolatban. A Fogorvostudományi Kar dékánjának abszolutóriuma nemcsak hogy visszavonásra került, hanem a rektor által elrendelt nyomozások eredményeképpen több megdöbbentő részlet is napvilágra került.
Az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó esemény, hogy Baráth Zoltán dékán abszolutóriumát visszavonták a határozottan problémás igazolások miatt. A dokumentumok nem voltak megfelelően aláírva, és nem volt bizonyíték arra, hogy a dékán elvégezte volna a szükséges képzéseket. Ezen körülmények egy belső vizsgálathoz vezettek, amit a Nemzeti Vizsgabizottság indított, jelezve a hivatalos rendszeren belüli súlyos eljárási hiányosságokat.
A helyzet tovább súlyosbodott, amikor a Szegedi Rendőrkapitányság közokirat-hamisítás gyanúja miatt nyomozást indított. A nyomozás során nemcsak Baráth Zoltán, hanem az intézmény más alkalmazottai is érintettek lehetnek. A nyomozás konkrét gyanúsítottak beazonosításáig nem jutott el, azonban a belső vizsgálatok továbbra is folyamatban vannak.
Az intézmény nemcsak a papírmunkával, hanem a dolgozók biztonságával is adós maradt. Egy másik esetben egy munkavállaló közel 10 hónapon át dolgozott sugárzásmérő nélkül, amely a törvényi előírások szerint is aggályos. A Szegedi Tudományegyetem szabályzatának is ellentmond, hogy a munkavállaló nem kapta meg a szükséges védőeszközöket. Az ügyben az Országos Atomenergia Hivatal kívülről beavatkozott, és úgy tűnik, hogy a szankciók sem maradnak el.
Bár a dékáni pozícióra pályázók között ismét feltűntek rokoni szálak, a kinevezések átláthatósága továbbra is kérdéses. Az Orvostudományi Kar dékánja, Dr. Lázár György, unokaöccsét nevezte ki tanszékvezetői pozícióra, ráadásul a kinevezés pályáztatása nélkül történt, ami felveti a nepotizmus lehetőségét. Az egyetem vezetése ezt azzal indokolta, hogy nem találtak nála alkalmasabb jelöltet, azonban forrásaink szerint más kompetens pályázók is léteztek.
A helyzet tehát egyre aggasztóbbá válik. A Szegedi Tudományegyetem nemcsak az oktatáshoz szükséges minimumokat nem képes biztosítani, hanem a külső megfigyelők is kételkednek az intézmény működésének integritásában. Az ilyen ügyek fényében különösen fontos a közpénzek és a ráfordított erőforrások hatékony kezelésének előrehaladása.
Az ügyek újabb részleteivel és feltárásukkal valószínűleg tovább nő a nyomás az egyetem körül. Az átláthatóságra, a felelősségvállalásra és a törvényesség betartására sürgős szükség van, hogy a közönség és a jövőbeli diákok egyaránt bízhassanak az intézmény működésében.
Forrás: atlatszo.hu/oktatas/2025/12/28/visszavont-abszolutorium-rokoni-kinevezesek-elhallgatott-problemak/
