Nemzetközi riasztások elhanyagolása az orvosi visszaélésekkel kapcsolatban
2026. január 13-án megdöbbentő eredmények kerültek napvilágra az orvosi visszaélésekkel kapcsolatos nemzetközi riasztások ügyében. Az Átlátszó és más szerkesztőségek által végzett kutatás szerint a tagállamok hatóságai az eltiltott orvosokkal kapcsolatos figyelmeztetéseket rendre figyelmen kívül hagyják, ami súlyos következményekkel járhat az egészségügyben.
A kutatás során nyilvánvalóvá vált, hogy több országban, köztük Magyarországon is, 500 riasztást küldtek ki az eltiltott orvosok miatt, ám a magyar hatóságok ezeket egyáltalán nem nyitották meg az elmúlt két év során. Ez a helyzet felveti a kérdést, mennyire biztosított a páciensek védelme a nem megfelelően képesített orvosoktól.
Kimutatott visszaélések
Az Átlátszó által nyilvánosságra hozott esetek között szerepel például egy svéd pszichiáter, akit két évvel ezelőtt elítéltek gyermekekről készült pornográf anyagok birtoklása miatt. Az eltiltás után Portugáliába költözött, ahol újra működési engedélyt kapott, miután a portugál hatóságok meg sem nyitották a svéd figyelmeztetést.
Egy másik esetben egy orvost, aki téves gyógyszert írt fel, Svédországban felfüggesztettek, de Cipruson tovább praktizált, mivel a ciprusi hatóságok sem értesültek a svéd figyelmeztetésről.
A Belső Piaci Információs Rendszer szerepe
A helyzet hátterében a Belső Piaci Információs Rendszer (IMI) áll, amelynek célja, hogy megkönnyítse a tagállamok közötti információáramlást, különösen orvosi és szakmai eltiltások esetén. Az Európai Unióban minden tagállamnak kötelező tájékoztatni egymást az eltiltott orvosokról, ám a kutatás során kiderült, hogy a figyelmeztetéseket még a közvetítő rendszeren keresztül sem kezelik érdemben.
Bár a magyar hatóságok azt állítják, hogy feldolgozzák az IMI-n keresztül érkező információkat, egyes esetek heves kritikát kaptak az inkompetens kommunikáció és a rendszerszintű hibák miatt. Az Országos Kórházi Főigazgatóság annyit elismer, hogy a figyelmeztetések nem mindig kerülnek automatikusan figyelembevételre a hazai eljárások során.
Kritika az IMI-rendszer működtetésével kapcsolatban
Sok kritika éri az IMI-rendszert, mivel a hatóságok az értesítések adataiból képtelenek azonosítani az érintett orvosokat, mivel a riasztások csak az orvos azonosító számát tartalmazzák, de személyes adatokat nem. A belga és litván hatóságok nyilatkozatai szerint az értesítések feldolgozása munkaigényes, ami csökkenti a rendszer hatékonyságát.
Az egészségügyi ágazat védelme érdekében szükséges lépések
Ahhoz, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő ilyen jellegű visszaélések, elengedhetetlen, hogy a tagállamok hatékonyabban együttműködjenek, és válaszokat adjanak a figyelmeztetésekre. A jelenlegi rendszer képes lenne a páciensek biztonságát garantálni, de a hatóságok hanyagsága és a riasztások figyelmen kívül hagyása hatalmas kockázatot jelent a társadalom számára.
Fülöp Orsolya, akinek nevéhez fűződik a kutatás, arra figyelmeztet, hogy ezt a problémát sürgősen orvosolni kell, csakúgy, mint a nemzeti hatóságok működésének átláthatóságát.
Az Európai Bizottság folyamatosan dolgozik az IMI-rendszer fejlődésén, azonban a hatóságok cselekvési kötelezettségét sem szabad figyelmen kívül hagyni, hiszen a páciensek védelme mindenek felett áll.
