A Honvédkórház egészségügyi adatai és a KEHI vizsgálata
2026. július 6-án újabb fontos jogi győzelmet arattunk az Észak-Pesti Centrumkórház-Honvédkórház ellen, amely lehetővé tette számunkra a védett személyek, konkrétan Ruszin-Szendi Romulusz egészségügyi adatainak átlátható kezelését. Ezek az adatok a Fidesz-sajtóban hosszasan tárgyalt állítólagos zsírleszívási beavatkozás kapcsán merültek fel, amelyet a sajtó választások előtt hosszasan tárgyalt.
A KEHI, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, ugyanis kérése alapján az intézmény kiadta az érzékeny adatokat, melyek azonban a kiadás engedélyezésének részleteit nem tartalmazták. Az ügy hátterében a kormányzati propagandával összefonódó adatkezelés kérdése áll, amely aggodalmat keltett a jogszabályok és az etikai normák betartása szempontjából.
A védett személyek adatai és a VIPGuard rendszer
A közelmúltban a KEHI egy jelentésben bírálta a Honvédkórházban végzett beavatkozásokat, amelyben egy, a kórház számára „ingyenes kipróbálásra” átadott eszközzel végezték el a műtétet. Figyelembe kell venni, hogy a beavatkozás részleteit titkosított VIPGuard rendszerbe rögzítették, amely kifejezetten a védett személyek adatinak biztonságos kezelésére lett tervezve. E rendszeren keresztül mindazonáltal nemcsak az egészségügyi ellátás kódolása, hanem az érintett személy TAJ száma is titkosítva van, mely biztosítja, hogy a kezelés ne legyen beazonosítható.
A KEHI jelzése szerint a Honvédkórház nem tagadta, hogy a védett személyek adatait rögzítették, azonban nem árulták el, hogy hány ilyen adatkezelés zajlott le. A közérdekű adatigénylés során kínos részletek bontakoztak ki, mivel nem volt világos, hogy az adatok hogyan kerültek nyilvánosságra és ki az, aki jogosult az ilyen információk megismerésére.
A vádak és a közérdek védelme
A jogi folyamat során kitűnt, hogy a KEHI valamilyen formában kapcsolatban állt Ruszin-Szendi Romulusz egészségügyi ellátásának megfigyelésével, azonban részletek hiányában nem lehetett megállapítani, hogy pontosan ki és milyen adatokat kért az intézménytől. Az ilyen adatok nyilvánosságra kerülése minden bizonnyal ellentétes a védett személyek adatainak védelmét szolgáló jogszabályokkal, és komoly kérdéseket vet fel a kórház belső működésével kapcsolatban.
Mindezek ellenére a kórház nem tette egyértelművé a válaszaiban, hogy ki volt a felelős az adatkezelésért, illetve hogy kik fért hozzá az egészségügyi adatokhoz. Azzal, hogy a KEHI nyilvánosságra hozott egy védett személyt érintő információt, egy újabb, eddig soha nem tapasztalt helyzet került terítékre, amely tovább mélyíti a közbizalom és az adatvédelem közötti ellentmondást.
Jövőbeni következmények
Felmerül a kérdés, hogy a jövőben how védett személyek adatai kerülhetnek még a nyilvánosság fenyőjén. Továbbá, a kórház és a KEHI válaszai alapján úgy tűnik, hogy a közérdek védelmére irányuló lépések nem elégségesek, hiszen a védett adatok nyilvánosságra kerülésének megakadályozására eddig nem tettek hatékony javaslatot.
Kérjük, figyeljék a későbbi fejleményeket, mert újabb kérdések merülhetnek fel a jövőben, és fontos hangsúlyozni, hogy az orvosi nyilvántartások és kezelések átláthatósága a közbizalom alapköve.
