A Választási Eredmény Tanulságai: Fenntarthatatlan Rendszer
Az április 12-i magyar választások kimenetele politológiai és közjogi szempontból is mérföldkövet jelent, amely a 1990-es és 2010-es választásokhoz hasonlítható. A választások utáni elemzések azt mutatják, hogy a Tisza Párt a választók többségének akaratából jött létre, és a választási rendszer, amely eddig a Fidesz dominanciáját biztosította, most az új politikai erő felemelkedését tette lehetővé.
A 2014 óta bevezetett választási rendszer, amely az egyéni választókerületeket a győztes párt érdeke szerint alakította, most a Fidesz kormányzási képességének hanyatlásához vezetett. A Tisza győzelme nem csupán a kormányzó párt által korábban biztosított hellyel szembeni véleményváltozás, hanem a politikai táj átalakulásának is köszönhető. A Fidesz hiteltelenné vált, mivel a kétharmados többségének birtokában nem módosította a választási törvényeket, bízva abban, hogy a régi módszerek még mindig elegendőek a hatalom megőrzésére.
Az eredmények szerint a Tisza Párt 3,3 millió szavazatot kapott, míg a Fidesz 2,17 milliót. A szavazási részvétel rekordszámú, 79,56%-os volt, ami nemcsak a 2002-es választások korábbi rekordját haladta meg, hanem összehasonlítva egy nyugat-európai választás részvételi arányával is figyelemre méltó. A Tisza Párt különböző megyékben, még a legnagyobb fideszes fellegvárakban is, felülmúlta a kormányzó párt támogatottságát, ezzel is jelezve a választói preferenciák radikális változását.
A Tisza Párt sikerének titka nem csupán a Fidesz gyengülésében rejlik, hanem abban is, hogy sikerült összefogni az eddigi ellenzéket és új szavazókat bevonni, akik között számos korábbi fideszes támogató is megtalálható. Akár a fiatal szavazók példátlan részvételét, akár az átjelentkezett szavazók magas számát nézve, a Tisza Párt képes volt különféle választói csoportokat egyesíteni.
A választási rendszer átalakításának szükségessége most elengedhetetlen, ha el akarjuk kerülni, hogy a jövőben egyetlen párt uralma alá kerüljön az ország. Az újonnan szerzett felhatalmazás egy történelmi lehetőséget biztosít arra, hogy a választási játékszabályokat érdemben módosítsák, lehetővé téve ezzel a politikai pluralizmust és az együttműködést a politikai pártok között.
Végül, a Fidesz politikai stratégiájának átgondolására is szükség van, mivel a közelmúltban kialakult politikai agresszió és polarizáció nemcsak a választási versenyt torzítja, hanem a társadalmi békét is veszélyezteti. A Fidesz eddigi politikai tőkéje a népszerűségben és az állami források felhasználásában rejlett, de a közelmúlt tanulságai arra figyelmeztetnek, hogy a jövő politikai tája már nem a megszokott minták szerint alakul, és a választók igényei, elvárásai is változóban vannak.
